Автор: 
Голландская прокуратура уверена, что пассажирский самолет был сбит ракетой комплекса Бук.
Сбитый над Донбассом в 2014 году пассажирский самолет рейса МН17 не мог быть сбит военным самолетом. Об этом на заседании суда в Нидерландах во вторник, 9 июня, заявил голландский прокурор Вард Фердинандуссе, пишет ТАСС.
«Вопрос, мог ли Boeing быть сбит военным самолетом, был изучен с различных углов. Многие источники показали, что такой сценарий развития событий был невозможен. Самая важная и объективная информация была получена в результате анализа данных радаров, речевых самописцев, переговоров российских и украинских диспетчеров и результатов судебной экспертизы, проведенной рядом независимых экспертов», — отметил прокурор.
Он отметил, что этот сценарий был изучен в полной мере, и «атака с воздуха не могла привести к крушению MH17».
Эти выводы основываются на том, что данные первичных радаров не зафиксировали наличие других самолетов в воздушном пространстве в момент крушения рейса MH17, что ущерб не мог быть нанесен военным самолетом и что атака военного самолета не подтверждается информацией, полученной с речевых самописцев. А это делает продолжение расследования данного сценария нецелесообразным», — сказал Фердинандуссе.
В ходе заседаний другой голландский прокурор Тейс Бергер сообщил, что в телах членов экипажа рейса МН17 нашли обломки ракеты комплекса Бук. Он также отверг версию того, что взрыв произошел внутри самолета.
Второй этап судебного процесса по делу о МН17 начался накануне и продлится до 3 июля.
Новости от Корреспондент.net в Telegram. Подписывайтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet
Падение Боинга-777 На суде по MH17 показали фото транспортировки Бука Дело МН17: прокуратура не приняла версию РФ о месте запуска ракеты МН17: в телах экипажа нашли обломки ракеты Бук В суде по делу МН17 представили результаты анализа тел членов экипажа Дело МН17: Суд закончил заседание
Источник